别着急，坐和放宽
在现代 Web 开发中，边缘计算平台已经成为提升应用性能和用户体验的关键技术。本文将深入对比几个主流的边缘计算和部署平台，特别关注它们对 Next.js SSR 的支持以及价格结构。
Vercel 是由 Next.js 创造者开发的部署平台，专门为现代前端框架优化。它提供了无缝的 Git 集成、自动部署和全球 CDN。
Cloudflare Workers 是基于 V8 引擎的边缘计算平台，在全球 200+ 个数据中心运行，提供极低延迟的计算能力。
作为 Next.js 的创造者，Vercel 提供了最完整的 Next.js 支持：
优势：
SSR 特性：
通过 @cloudflare/next-on-pages 适配器支持 Next.js：
优势：
限制：
配置示例：
通过 @netlify/plugin-nextjs 支持：
优势：
限制：
优势：
限制：
免费层 (Hobby)
Pro 层 ($20/月)
Enterprise (自定义)
免费层
付费层 ($5/月 起)
优势：
| 平台 | SSR 支持 | ISR 支持 | 中间件支持 | API 路由 | 图片优化 | 冷启动时间 | 配置复杂度 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vercel | ✅ 完整 | ✅ 完整 | ✅ 完整 | ✅ 完整 | ✅ 自动 | ~100ms | ⭐ 零配置 |
| Cloudflare Workers | ✅ 适配 | ❌ 限制 | ✅ 部分 | ✅ 边缘 | ❌ 需配置 | ~0ms | ⭐⭐⭐ 需适配 |
| Netlify | ✅ 良好 | ✅ 支持 | ✅ 部分 | ✅ 函数 | ✅ 插件 | ~200ms | ⭐⭐ 简单 |
| Deno Deploy | ✅ 实验 | ❌ 不支持 | ❌ 不支持 | ✅ 原生 | ❌ 手动 | ~50ms | ⭐⭐⭐ 复杂 |
| Railway | ✅ 完整 | ✅ 支持 | ✅ 完整 | ✅ 完整 | ✅ 支持 | ~500ms | ⭐⭐ 容器化 |
| 平台 | 免费额度 | 入门付费 | 带宽限制 | 函数执行 | 存储 | 构建时间 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Vercel | 100GB 带宽 100GB-h 函数 | $20/月 | 1TB/月 | 1000GB-h/月 | 无限 | 24000分钟/月 |
| Cloudflare Workers | 10万请求/天 10ms CPU/请求 | $5/月 | 无限 | 1000万请求/月 | 1GB KV | 无限制 |
| Netlify | 100GB 带宽 125K 函数调用 | $19/月 | 1TB/月 | 200万次/月 | 100GB | 300分钟/月 |
| Deno Deploy | 10万请求/月 100GB-ms CPU | $20/月 | 1TB/月 | 500万请求/月 | 1GB | 400分钟/月 |
| Railway | $5 信用额度 | $5/月起 | 无限 | 按使用付费 | 100GB | 500分钟/月 |
| 平台 | 全球节点数 | 冷启动 | 最大执行时间 | 内存限制 | 并发限制 | 地理覆盖 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Vercel | 40+ | ~100ms | 10s (Hobby) 15s (Pro) | 1024MB | 1000 | 全球 |
| Cloudflare Workers | 200+ | ~0ms | 30s | 128MB | 1000 | 全球最广 |
| Netlify | 100+ | ~200ms | 10s | 1024MB | 1000 | 全球 |
| Deno Deploy | 30+ | ~50ms | 5s | 512MB | 1000 | 主要地区 |
| Railway | 3 | ~500ms | 无限制 | 8GB | 无限制 | 美国/欧洲 |
| 平台 | Git 集成 | 预览部署 | 本地开发 | CLI 工具 | 监控分析 | 日志查看 | 团队协作 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vercel | ✅ 优秀 | ✅ 自动 | ✅ 完整 | ✅ 强大 | ✅ 详细 | ✅ 实时 | ✅ 完善 |
| Cloudflare Workers | ✅ 良好 | ✅ 支持 | ✅ Wrangler | ✅ 专业 | ✅ 基础 | ✅ 实时 | ✅ 企业级 |
| Netlify | ✅ 优秀 | ✅ 自动 | ✅ 完整 | ✅ 简洁 | ✅ 良好 | ✅ 基础 | ✅ 良好 |
| Deno Deploy | ✅ 基础 | ✅ 支持 | ✅ 原生 | ✅ 简单 | ❌ 基础 | ✅ 基础 | ❌ 基础 |
| Railway | ✅ 良好 | ✅ 支持 | ✅ 容器 | ✅ 完整 | ✅ 详细 | ✅ 完整 | ✅ 良好 |
| 月访问量 | 推荐平台 | 预估成本 | 原因 |
|---|---|---|---|
| < 10万 | Vercel 免费版 | $0 | 免费额度充足 |
| 10-100万 | Cloudflare Workers | $5-15 | 按需付费更优 |
| 100-500万 | Vercel Pro | $20-50 | 功能完整，成本可控 |
| > 500万 | 混合方案 | 自定义 | 静态资源用 CF，动态用 Vercel |
选择边缘计算平台需要综合考虑技术需求、成本预算和团队能力：
每个平台都有其独特优势，关键是根据具体项目需求做出最适合的选择
// pages/api/hello.js - 完整支持
export default function handler(req, res) {
res.status(200).json({ message: 'Hello from Vercel!' })
}
// 支持 getServerSideProps
export async function getServerSideProps(context) {
return {
props: { data: await fetchData() }
}
}
// next.config.js
/** @type {import('next').NextConfig} */
const nextConfig = {
experimental: {
runtime: 'edge'
}
}